El único momento en que los que no conocimos a las víctimas nos aproximaremos algo al sufrimiento que acompañará siempre a los que sí es en caliente. Después, cualquier suceso se convierte en un pasatiempo para intelectuales titulado “Descubra la causa”. Y, personalmente, no me convencen términos tan caprichosos como culpa, sobre todo si Luis Borrás nos cuenta que una cierta configuración del lóbulo frontal del cerebro debilita el control sobre los instintos sexuales, y nosotros comprobamos algo similar en los enfermos de síndrome de Down o cuando nos pasamos de alcohol. Hablar de libertad en un órgano que se alimenta exclusivamente de reacciones químicas y estímulos eléctricos es un absurdo, y el sadismo, por su parte, es un rasgo intrínseco a la sexualidad humana que, en dosis controladas e inofensivas, está presente hasta en las relaciones de pareja más inhibidas.

Sin embargo, mucho más acá de la causa, del bien y del mal, del castigo y de la reinserción, habría que asumir que el sentido de las cárceles es tan miserable pero tan necesario como el de los pararrayos: proteger a los ciudadanos de los estragos que ciertos fenómenos mentales o atmosféricos son capaces de producir. Pedro Jiménez es tan inocente como una tormenta de que los caprichos ciegos del azar natural hayan depositado en él semejante fuerza destructiva, pero el injusto sacrificio de su tiempo en la cárcel o el de su apetito sexual a través de la castración química es ya, objetivamente, un daño menor del que él ha provocado a dos personas y a sus allegados.